Основен Сутрешен Микс Съобщенията с „засрамване на гласуването“ са навсякъде и хората се дразнят

Съобщенията с „засрамване на гласуването“ са навсякъде и хората се дразнят

Някои ъгли на интернет са завладени от дебати за това дали агресивното противопоставяне на хората относно гласуването е отвратително и покровителствено, или по-голямото благо надвишава риска да бъде досадно.

Дни преди първичните избори през май в Пенсилвания избирателите в окръг Ланкастър получиха необичайно писмо в пощата. С етикет „Доклад за избирателите на щата Пенсилвания“, той напомня на получателите дали са гласували на последните три избори – и също така ги уведомява дали техните съседи са го направили.

След изборите на 15 май възнамеряваме да изпратим по пощата актуализирана диаграма, се казваше в писмото . Вие и вашите приятели, вашите съседи и други хора, които познавате, ще знаете кой е гласувал и кой не е гласувал.

мога ли да взема хранителни продукти в самолета

Служители на изборите и репортери от LancasterOnline , местен вестник, не можа да определи кой е изпратил писмата, а един професор по политически науки коментира че беше много необичайно да се опитваш да смутиш хората да гласуват.

Историята продължава под рекламата

Но през месеците преди междинните избори подобни тактики за срамуване на гласове стават все по-чести и противоречиви.

Реклама

Един пример се появи по-рано тази седмица, когато избирателите в Ню Йорк и Ню Джърси получиха персонализирани писма с изброяване на изборите, които са пропуснали в миналото. Наистина беше нещо като засрамване на избиратели и не ми хареса, Елън Фелдман от Клостър, Ню Джърси, каза пред CBS New York . Междувременно Републиканската партия на Северна Каролина изпрати писмо миналата седмица напомняне на получателите че тяхната история на гласуване е публичен запис, който всеки може да търси в интернет. Някои гласоподаватели бяха ужасени: Сега дори не искам да гласувам за моята партия, каза Кели Дъкър, регистриран републиканец в Северна Каролина WRAL .

В това, което изглежда като двупартиен източник на неудовлетвореност, някои кампании са били Писане регистрирани мобилни телефони на избирателите и ги призовават да гласуват. Кампанията на демократа Бето О’Рурк в Сената в Тексас беше наскоро съден за изпращане на текстови съобщения до избиратели без тяхното съгласие и поредица от политически съобщения, които събудиха избирателите в Плантейшън, Флорида, посред нощ, сега са обект на Жалба на Федералната комисия по комуникациите . Освен че просто намират текстовите съобщения за досадни, някои критици твърдят, че те нарушават личната поверителност. Мисля, че е откровено неамериканско да изпратиш на някого съобщение и да го попиташ за кого гласува, Франк Кризи от Глен Алън, Вирджиния, каза WRIC .

Историята продължава под рекламата

Непоисканите текстови съобщения идват и от приятели и случайни познати. Приложения като Гласувайте с мен и Надгласувайте позволете на потребителите да съпоставят списъка с контакти на телефона си с публични избирателни списъци, което им позволява да видят към коя политическа партия принадлежат и дали техните приятели и семейство са гласували на последните избори. След това те могат да изпращат скриптирани съобщения, насърчаващи ги да гласуват.

Реклама

Страхотно, нали? написа Кейти Нотополо от BuzzFeed News нас . С изключение на това, че след по-задълбочено размишление, намерих това за страховито и вярвам, че това е странно нахлуване в личното пространство на моя и на моите приятели. Само защото избирателните досиета на нашите приятели (или наистина на всеки от нашите телефони, което е много случайни хора!) са въпрос на публичен запис, не означава, че очакват други хора да ги търсят.

Други усилия за излизане от гласуването са още по-креативни - или дразнещи, в зависимост от това как го гледате. През октомври списание Elle туитира, че Ким Кардашиян Уест и Кание Уест се разделят. Това не беше вярно - и връзката към историята всъщност беше връзка към уебсайт за регистрация на избиратели. Списанието извини се след като е бил критикувани за каскадата. И както Лиза Бонос от The Washington Post съобщи миналата седмица, някои потребители на Tinder използват приложението за запознанства за контакт с избирателите, въпреки че могат да бъдат изгонени за нарушаване на условията за ползване.

Историята продължава под рекламата

Най-конфронтационната форма на срамване на гласовете включва питане на напълно непознати дали са се регистрирали за гласуване – нещо, което обикновено се прехвърля на доброволци с клипбордове, които се намират на оживените градски тротоари, докато преминаващите пътуващи избягват зрителния контакт. През октомври интензивният плам, който съпътства този вид прозелитизъм, беше обобщен с вирусен мем в която жена пита крадец, който ограбва дома й, дали се е регистрирал за гласуване.

Реклама

Онлайн реакцията към тези агресивни — и обикновено безпартийни — усилия за регистрация на гласоподаватели достигна точка на прелом на 23 октомври. Тъй като живеем в странни времена, тя включваше анонимен акаунт в Twitter на тема кон и пътешествие на Уенди. Индивидът зад @HoarseWisperer , акаунт с повече от 150 000 последователи, който публикува предимно либерални съобщения, твърди, че майка му е преминала през драйв-през и след като направи поръчка, попита дали касиерът е регистриран за гласуване.

Публикацията получи стотици отговори, някои от хора, които споделиха подобни собствени истории: те бяха попитали рецепционистката в лекарския си кабинет, техния доставчик на UPS, касиера в хранителния магазин, касиера на банката, човека, който направи бурито им в Qdoba. Но много от другите отговори бяха критични, като се посочва, че въпросът може да бъде неудобен за хората, които не могат да гласуват, защото не са законни граждани на САЩ или защото имат присъда за престъпление.

Историята продължава под рекламата

Освен това, твърдят критиците, това е просто още едно изискване към вече изтормозените обслужващи работници.

Реклама

Вероятно са казали „да“, защото са знаели, че това е отговорът, който майка ти иска да чуе и биха прекратили взаимодействието възможно най-скоро, каза един потребител на Twitter . Drive Thru служителите са насрочени за своите транзакции и това не помага на никого.

Комикът Били Айхнер, който през февруари стартира a кампания за да накара младите хора да гласуват в междинните мандати, явно пропусна бележката. На 3 ноември той туитира: Просто каза на пиколо да гласува. Почти мигновено той беше опозорен.

Разбирам, че това идва от добро сърце, но моля, не правете това, освен ако не сте на път да дадете бакшиш на 100% каза един типичен отговор от потребител на Twitter . Служителите в сферата на услугите са претоварени, ниско платени и като цяло не гласуват, защото не могат да си позволят да пропуснат работа. Гласуването трябва да е национален празник.

Историята продължава под рекламата

По-късно Айхнер изтри своя туитвам но написа предизвикателно на следващия ден: Ако имате достатъчно време да публикувате в Twitter оплакванията си за постоянните напомняния за гласуване, тогава може би слезте от Twitter, отидете на авантюра, почукайте на някои врати, правете обаждания/текстови съобщения с @swingleft като почивка от тези ужасни напомняния, за да помогнете ние гласуваме белите надмощие да напуснат офиса. И ако не, предполагам, че можете просто да продължите да туитвате, докато останалите от нас вършат работата, от която се надяваме да извлечете ползите.

Реклама

През последните няколко дни някои кътчета на интернет бяха завладени от дебати за това дали агресивното противопоставяне на хората относно гласуването е отвратително и покровителствено, или рискът да бъдете възприети по този начин е по-голям от по-голямото обществено благо.

Аргументите срещу опозоряването на вота обикновено звучат така: Хората, които могат законно да гласуват, но не го правят, не са непременно апатични. Вместо това те може да са били блокирани от сложни процедури за регистрация на избиратели или реалността да работите на няколко работни места с минимална заплата и да не можете да си позволите да си вземете отпуск, за да стоите на опашка.

пътуване с животно за емоционална подкрепа
Историята продължава под рекламата

Другата страна на спора бе обобщена накратко от политическата колумнистка Ана Мари Кокс. Мисля, че засрамването на хората да гласуват е напълно приемливо, тя написа , в туит с връзка към дълга тема в Twitter за активисти за граждански права, които са били убити или линчувани през 1950-те и 1960-те години. Хората загинаха, борейки се за това.

Реклама

Като оставим настрана философските аргументи, има някои доказателства, че опозоряването на гласовете може да бъде ефективно.

ДА СЕ Проучване от 2006 г откри по-висока избирателна активност сред хората, които са получили писмо, като изпратеното в Пенсилвания, в което им се казва, че съседите им ще знаят дали са гласували. Въпреки че не сме привърженици на срамуващите тактики или политики, тяхната рентабилност ги прави неизбежно развитие в занаята на политическата кампания, заключиха изследователи от университета Йейл и Университета на Северна Айова. статия от февруари 2008 г публикувано в American Political Science Review.

Историята продължава под рекламата

Но техните констатации включват и предупредителна бележка: хората, които са получили най-агресивните имейли, казаха изследователите, са склонни да се обаждат на подателите и да искат да бъдат премахнати от списъка им.

Още от Morning Mix:

„Шон Ханити, хайде“: Тръмп се подиграва на Fox News на последното митинг. „Те свършиха невероятна работа за нас.“

Ребел Уилсън твърди, че е първата жена в романтична комедия с големи размери. Тя греши и „дълбоко съжалява“.

В навечерието на изборите Facebook казва, че разследва „координирано неавтентично поведение“ от „чуждестранни субекти“ и изтрива 115 акаунта

Интересни Статии