Основен Сутрешен Микс Длъжностните лица поставиха грешния човек в психиатрично заведение за 2 години. Когато той възрази, те го нарекоха „заблуда“.

Длъжностните лица поставиха грешния човек в психиатрично заведение за 2 години. Когато той възрази, те го нарекоха „заблуда“.

Всеки аспект на нашата съдебна система изигра роля в тази съдебна грешка, каза съдиректорът на проекта „Невинност“ Кенет Лоусън пред The ​​Washington Post.

Джошуа Спристерсбах заспа на тротоара един горещ ден през май 2017 г., докато чака храна пред приют за бездомни в Хонолулу. Той се събуди от полицай, който го арестува за нарушаване на забраната на града за лягане на обществени места.

Поне така смяташе Спристерсбах.

Служителят всъщност го арестува, защото вярвал, че Спристерсбах е човек на име Томас Касълбери, който има издадена заповед за арест за предполагаемо нарушение на пробацията по дело за наркотици през 2006 г.

Това беше първата грешка на мнозина, която доведе до това, че Спристербах прекара две години и осем месеца в затвора и психиатрична институция за престъпления, които не е извършил, според петиция от 36 страници, подадена в понеделник от Hawaii Innocence Project. Докато бил затворен, лекарите го напомпали с мощни психиатрични лекарства, съдиите постановили, че той не е в състояние да бъде съден, а адвокатите му пренебрегнаха твърденията му, че полицията е имала грешен човек, твърди документът.

Рекламната история продължава под рекламата

Полиция, лекари, съдии, обществени защитници и прокурори провалиха Сприестерсбах — а неуспехът им да вършат работата си струваше на г-н Спристерсбах почти три години от живота му — в затвора за престъпление, което никога не е извършвал от човек... той никога не знаеше, адвокат от проекта Невинност Дженифър Браун каза в петицията.

Всеки аспект на нашата съдебна система изигра роля в тази съдебна грешка, каза съдиректорът на проекта „Невинност“ Кенет Лоусън пред The ​​Washington Post.

Службата на обществения защитник в Хавай не отговори на имейл от The Post.

Имаше много възможности да се поправи несправедливостта, каза Браун.

Първият дойде, когато полицаят за първи път намери Спристерсбах на тротоара. Spriestersbach не е имал документ за самоличност, но е дал на служителя пълното си име, дата на раждане и социалноосигурителен номер. Въпреки това офицерът настоя, че Spriestersbach всъщност е Castleberry и го отведе в затвора. От него са взети пръстови отпечатъци и му е направена снимка, генерирайки записи, които биха могли да бъдат използвани, за да докажат, че не е Касълбери, твърди проектът за невинност.

Рекламната история продължава под рекламата

Когато Спристерсбах отиде в съда за първи път през юни 2017 г., той каза на обществения защитник името си и предостави същата идентифицираща информация, която е дал на полицая, каза Браун в петицията. Spriestersbach каза, че дори не е бил на Оаху през 2006 г., когато се е случило престъплението, защото е бил лекуван в клиника за психично здраве на повече от 150 мили на Големия остров.

Вместо да разследва, общественият защитник е поискал състав от трима съдии да оцени психическото състояние на Spriestersbach, каза Браун.

традиции в навечерието на Нова година по света

Скоро след това Спрайстерсбах беше преместен в щатската болница на Хавай, където непрекъснато казваше на всеки, който би слушал, че не е Касълбери. Той също така каза на болничните служители своето име, дата на раждане и социалноосигурителен номер, според петицията.

Историята продължава под рекламата

Никой не вярваше на г-н Spriestersbach и те продължиха да го наричат ​​г-н Castleberry, каза Браун.

Реклама

В болницата Спристерсбах е била принудена да ходи на групови сесии за употребяващи наркотици поради естеството на престъпленията на Касълбери, каза тя. Spriestersbach няма история на употреба или злоупотреба с наркотици и е казал това.

За това, че говореше, Спристерсбах беше счетен за проблематичен и му бяха дадени антипсихотични лекарства, включително Халдол, което го направи отчаян и кататоничен.

Приестерсбах протестира срещу тежките дози, се посочва в петицията, но това само влоши нещата.

Колкото повече г-н Spriestersbach изразяваше своята невинност, твърдейки, че той не е г-н Касълбъри, толкова повече той беше обявен за налудничав и психотичен от персонала и лекарите на [болницата] и тежко лекуван, пише Браун.

Историята продължава под рекламата

Това продължи повече от две години, въпреки че обществените защитници, които го представляваха, можеха лесно да проверят твърденията му, се твърди в петицията.

Реклама

Обществените защитници бяха представлявали истинския Castleberry през 2006 г., така че можеха да прегледат снимката, която имаха в досието на Castleberry, и да видят, че — както отбеляза проектът за невинност — двамата мъже изобщо не си приличат. Можеха да сравнят номера на социалното осигуряване, даден от Spriestersbach, с този на заповед за Castleberry и да разберат, че не съвпадат. Или биха могли да направят бързо търсене в интернет и публичните съдебни записи, за да разберат, че истинският Castleberry е бил заключен в Аляска от 2016 г.

Вместо това те не направиха абсолютно нищо, каза Браун.

Историята продължава под рекламата

На 2 януари 2020 г. Spriestersbach каза още веднъж това, което казваше повече от две години: Той не беше Castleberry. Не беше на изпитателен срок. Той никога не е употребявал наркотици и не е бил на Оаху през 2006 г., когато са извършени престъпленията.

Реклама

Този път някой се вслуша.

Един от лекарите, който преди това е намерил Сприестерсбах за психически некомпетентен, промени курса и след разследване реши, че Спристерсбах е казвал истината през цялото време. Това накара адвоката на щатската болница да накара полицейски детектив да вземе пръстовите отпечатъци на Спристерсбах. Те не съвпадаха с тези, които имаха в архива за Castleberry. Длъжностните лица също сравниха снимки на двамата мъже - отново не съвпадат.

covid ваксина къде да взема
Историята продължава под рекламата

На 17 януари 2020 г. болничният персонал освободи Спристерсбах.

Приблизително по това време главният държавен прокурор уведомява съдия и службата на обществения защитник за ситуацията и последва тайна среща. Няма съдебен протокол от тази среща, която според Браун може да е била, защото служителите са искали да избегнат обществения срам.

Или може би просто си мислеха, че на никой няма да му пука достатъчно, защото г-н Спристерсбах е бездомен, беден и в техните очи няма значение, казва Браун в петицията.

Реклама

Гари Ямашироя, специален помощник на главния прокурор на Хавай, каза в имейл до The Post, че на отдела не е било връчено копие от петицията, но ще прегледа твърденията и ще отговори по съответния начин. Yamashiroya не изпрати последващи съобщения.

Историята продължава под рекламата

След освобождаването си Спристерсбах заминава за Върмонт, за да живее със сестра си. Веданта Дюма-Грифит каза пред Асошиейтед прес тя прекара близо 16 години в търсене на брат си. Тя каза, че Спристерсбах се е преместил в Хавай с нея през 2003 г., когато съпругът й е бил в армията и е разположен на Оаху. Докато страда от проблеми с психичното здраве, Спристерсбах се премества на Големия остров и след това изчезва.

След като брат й пристигна във Върмонт, Дюма-Грифит каза, че се е обърнала към местен лекар, който е прегледал изписването му от щатската болница на Хавай. Лекарят заключи, че количеството психиатрични лекарства, които е приемал, е далеч над терапевтичните нива, поради което той е действал кататонично и изражението му е празно, каза Дюма-Грифит в изявление под клетва пред съда.

Реклама

Той беше черупка от предишното си аз - очите му бяха празни, той беше прекалено лекуван и изглеждаше така, сякаш е минал през ада, каза Дюма-Грифит в съдебна преписка.

Историята продължава под рекламата

Докторът беше шокиран от преживяното в Спристерсбах. Приестерсбах му бяха предписани мощни лекарства, добави лекарят, в опит да го направи „компетентен“, докато в действителност той винаги е бил компетентен.

Докато адвокатите от проекта за невинност на Хавайските острови се подготвяха да изчистят името на Спристерсбах, те се обърнаха към офиса на обществения защитник, който някога го беше представлявал, за документи, необходими за изграждането на делото им.

Според петицията обществен защитник на име Уилям Бенто им казал, че се е консултирал с Държавния департамент на главния прокурор. Бенто, който не отговори на искане за коментар, каза, че служителите в този офис са го инструктирали да не предава никакви документи, свързани със случая с наркотиците на Castleberry от 2006 г., включително всички записи, подадени след май 2017 г., които всъщност се отнасят до Spriestersbach.

Спрайстерсбах не е имал право на документите, казаха служители.

Причината: Той не е бил обвиняем по това дело. Той не беше Томас Касълбери.

Интересни Статии