Основен Национален Класът, расата и географията се очертават като горещи точки в дебата за реформата на гаранцията в Ню Йорк

Класът, расата и географията се очертават като горещи точки в дебата за реформата на гаранцията в Ню Йорк

Шестседмичният закон вече предизвика най-спорните реакции на фона на по-големите усилия за реформиране на системата за парична гаранция.

Реакциите на шестседмичен закон за реформа на гаранцията разпалиха ожесточен дебат в Ню Йорк - досега най-гъсто населеният щат, който предприема реформа на гаранцията в целия щат - и подчертаха линиите на разломи на раса, класа и география на фона на по-голямо национално движение за реформиране на парите система за гаранция.

Противоречивите възгледи и това, което някои защитници на закона наричат ​​насаждане на страх и дезинформация, създадоха Рашомон Подобна ситуация: Тълкуванията на един и същи въпрос варират значително в зависимост от индивидуалната гледна точка. Най-яркият пример за това разделение е случаят с Тифани Харис, която често се позовава и от двете страни на реформата на гаранцията в Ню Йорк.

30-годишният Харис беше арестуван три пъти в рамките на няколко дни , започвайки с инцидент в края на декември. Тя беше задържана, след като се твърди, че е ударила шамари на три ортодоксални еврейки в Бруклин, което се случи на фона на засилените страхове в района от вълна от антисемитско насилие. Нито едно от обвиненията й не изискваше гаранция съгласно закона, който влезе в сила на 1 януари.

Рекламната история продължава под рекламата

Адвокатите, които представляваха Харис, казаха, че тя е имала проблеми с психичното здраве, които преди това са изисквали лекарства и психиатрична помощ. Вместо да затвори Харис, съдия разпореди тя да бъде хоспитализирана , и тя сега се лекува.

За противниците на закона случаят Харис е пример за погрешно законодателство, което прави общностите по-малко безопасни, като лишава съдиите от правомощията им да налагат гаранция и позволява на обвиняемите да бъдат освободени, само за да извърши повторно престъпление.

Поддръжниците на закона твърдят, че това е отдавна закъснял коректив на това, което преди беше двустепенна система на правосъдие, която някога нараняваше непропорционално бедните и малцинствените общности, но сега държи уязвими хора като Харис, които не са съдени или осъдени, извън затвора и безплатно за лечение.

Когато става въпрос за освобождаване до съда, малко други юрисдикции го правят по начина на DC

какво се случи със саманта джозефсън

Реформата на гаранцията е насочена към хора, които са юридически невинни, каза Порша Шаф'он Венабъл, адвокат по наказателни дела в Бронкс и член на борда на Асоциацията на черните обществени защитници. Това, което се промени, е, че сега няма разлика между отношението към бедните и богатите.

Рекламната история продължава под рекламата

Фокусираните усилия за промяна на системата за парична гаранция в САЩ датират от почти две десетилетия, като някои от най-големите крачки идват през последните няколко години. Някои щати, като Ню Джърси, преразгледаха своите системи за гаранция, докато калифорнийските законодатели гласуваха за премахване на паричната гаранция изцяло. (Калифорнийският закон е задържан в очакване на референдум на избирателите по-късно тази година .) Решение е в очакване във Върховния съд на Невада относно закона за реформа на гаранцията в този щат.

Междувременно някои големи окръзи - като окръг Кук, Илинойс, и окръг Харис, Тексас, включващи Чикаго и Хюстън, съответно - реформираха своите практики за освобождаване под гаранция.

Законът на Ню Йорк не премахва изцяло паричната гаранция. Вместо това съдиите трябва да освободят хора, обвинени в престъпления и ненасилствени престъпления, или да наложат непарични условия, като електронно наблюдение или контролирано освобождаване, за да гарантират, че се връщат за съдебната си дата. Съдиите все още могат да налагат гаранция за насилствени престъпления, ако решат, че непаричните ограничения няма да са достатъчни, за да призоват подсъдимия обратно в съда.

Рекламната история продължава под рекламата

Системата за освобождаване под гаранция в Ню Йорк, дори преди реформата, се откроява по един ключов начин, каза Келън Фънк, американски правен историк от Columbia Law School в Ню Йорк.

Ню Йорк е сред много редките юрисдикции, които по закон не позволяват на съдиите да вземат предвид „опасността“ или обществената безопасност при определяне на условията за освобождаване, каза Фънк пред The ​​Washington Post, отбелязвайки, че гаранцията е дори по-стара правна система от журито. Векове наред гаранцията е била само за осигуряване на явяването на обвиняемия в процеса.

Реформата на гаранцията рядко е процес без триене, но Фънк каза, че щати като Ню Джърси са въвели реформа в цялата страна, която до голяма степен се основава на широка двупартийна подкрепа, отчасти поради това как реформирането на системите за парична гаранция може да помогне за намаляване на масовото лишаване от свобода. Изчислено е, че законът на Ню Йорк ще доведе до 40-процентно намаление на населението в щатските затвори до съда, според доклад от миналата година на Института за правосъдие Вера. Противниците на реформата на гаранцията обикновено идват от по-очевидни сектори, като индустрията на облигациите за гаранция където слугите казаха, че премахването на системата ще унищожи препитанието им.

Рекламната история продължава под рекламата

Шерифът Джеф Мърфи от окръг Вашингтон е президент на Асоциацията на шерифите на щата Ню Йорк, група, която се противопоставя на новия закон. Мърфи цитира пътя на Ню Джърси към реформата на гаранцията, като каза, че са били необходими две години, работна група и кръгове от промени, преди да бъде одобрена. Той каза пред The ​​Post, че смята, че заинтересованите страни, като служители на правоприлагащите органи, не са успели да се отнесат адекватно към закона. (Застъпниците и някои експерти казват, че това не е вярно: техните показания са записани, отбелязва Фънк.)

личността на времето за 2020 г

Според нас той беше приет набързо като закон за еднократно коригиране на всички, когато много от нас в щата Ню Йорк управлявахме затвори, лекувахме затворници от пристрастяване към опиоиди и използвахме алтернативи за лишаване от свобода, каза Мърфи. Преди се справяхме добре и този закон ни пречи.

Мърфи каза, че е успял да намали броя на затворниците си без нюйоркския закон за реформа на гаранцията, като предлага алтернативи на лишаването от свобода. Когато можеше да задържи хората в своята система, той каза, че използва задържането като начин да свърже много задържани от район, засегнат от опиоидната криза, с лечение на пристрастяване, до което не биха могли или не биха получили достъп по друг начин. Сега нарушителите на ненасилствени наркотици в неговата юрисдикция не могат да бъдат държани под гаранция и Мърфи каза, че не може да им помогне.

Рекламната история продължава под рекламата

Със сигурност не казвам, че затворите са за това, каза Мърфи. Но според мен законът е свръхкорекция на системата за гаранция.

Той посочи случаите в Ню Йорк като допълнителни примери за провала на закона.

ДА СЕ човек в Ню Йорк, който е обвинен в пет банкови обира. Нападение върху 85-годишна жена, която е нападната и ограбена . За мен това не са ненасилствени престъпления, каза той.

Адвокат твърди, че сделките за признаване на вина са противоконституционни. Сега прокурорът няма да се пазари с нея.

Шаф'он Венейбъл, общественият защитник на Бронкс, каза, че подобни аргументи са подбрани анекдоти, които игнорират по-широкия успех на закона.

Стотици и хиляди хора бяха освободени по новата система за гаранция, а стотици хиляди се върнаха в съда, каза Шаф'он Венейбъл пред The ​​Post. Хората наистина се фокусират върху малкото случаи, които са били в новините.

Историята продължава под рекламата

Отблъскването на закона дори раздели демократите в законодателния орган на Ню Йорк. Фракциите включват базирани в Ню Йорк законодатели, които яростно защитават закона от призиви на съпартийци – като демократите от Лонг Айлънд, които биха могли да бъдат политически уязвими от атаки на републиканците през ноември – да го изменят. Newsday съобщава, че законодателите, които подкрепят промяната на закона, са предложили премахване на всички парични гаранции за всички престъпления, с изключение на престъпленията от омраза и сексуални престъпления; подлагането на всички престъпления, включващи смъртен случай, на условия за гаранция и предоставяне на съдиите във всички останали случаи да държат обвиняемите под гаранция или да налагат непарични условия за освобождаване.

Първа класна храна на американските авиолинии 2021 г
Реклама

Мисля, че те предполагат, че съдиите прилагат закона еднакво, каза Шаф'он Венебъл. Дори добронамерените съдии и прокурори са податливи на несъзнателни пристрастия и косвен расизъм, каза тя.

Последният залп в защита на закона дойде във вторник, когато Асоциацията на черните обществени защитници отправи остър упрек към критиците на реформата в гаранцията, като ги нарече твърди привърженици на престъпленията, участващи в класически насаждане на страх.

Историята продължава под рекламата

[Те] отказват да признаят, че парите се използват за несправедливо държане на черни и кафяви хора заключени в клетки, пише асоциацията. В него се твърди, че новият закон се бори с решенията за задържане под стража, основани на раса и богатство, като прави по-справедлива система.

Вероятно вярно, че нюйоркчаните изглеждат много по-резко настроени към реформата и споровете се водят във вестниците и законодателните зали, а не в съдилищата, отбеляза Фънк, правният историк.

колко време са валидни паспортите
Реклама

Мърфи, шерифът в щат Ню Йорк, прогнозира, че законът ще бъде обсъден със следващия държавен бюджет и ще се превърне в чисто политически въпрос, а не в наказателно правосъдие - което означава, че борбата за събаряне и издърпване за реформа на гаранцията ще продължи за някои време.

Честно казано не може да стане по-поляризирано, отколкото е в момента, каза той.

Прочетете още:

Твърде малки, за да наемат охрана, твърде притеснени, за да останат без оръжие, общностните църкви сега се въоръжават

Полицията обявява връзка между предполагаемото убийство на Фей Светлик и смъртта на съсед мъж

През 1933 г. те купуват дом в горите на Вирджиния. След това се настани ЦРУ.

Интересни Статии