Основен Национален Апелативният съд блокира решението на федералния съдия за отмяна на забраната за щурмови оръжия в Калифорния

Апелативният съд блокира решението на федералния съдия за отмяна на забраната за щурмови оръжия в Калифорния

В становището си от 4 юни съдия Роджър Т. Бенитес сравни AR-15 с швейцарски армейски нож.

Американският апелативен съд за 9-ти окръг блокира решението на федерален съдия, отменящо дългогодишната забрана на Калифорния за щурмови оръжия, в което той оприличи AR-15 на швейцарски армейски нож.

В понеделник, в а поръчка на една страница , състав от трима съдии издаде отлагане на заповедта от 4 юни от американския окръжен съдия Роджър Т. Бенитес от Южния окръг на Калифорния, в която съдията постанови, че части от държавната забрана са в сила от 1989 г. по отношение на пушките от военен стил са противоконституционни.

Старши съдия от окръжния съд Бари Г. Силвърман, окръжен съдия Жаклин Х. Нгуен и окръжен съдия Райън Д. Нелсън написаха, че спирането ще остане в сила до изхода на друго дело, оспорващо забраната.

Историята продължава под рекламата

Спирането остава в сила до следващо разпореждане на този съд, пише съставът.

9-ти окръжен комитет каза, че страните ще подадат актуализация на състоянието в рамките на 14 дни от решението в другия случай, Rupp v. Бонта .

ски курорт Таос в Ню Мексико

Забраната за щурмови оръжия в Калифорния е отменена, тъй като федерален съдия сравнява AR-15 с швейцарски армейски нож

Главният прокурор на Калифорния Роб Бонта (D), на когото Бенитес даде 30-дневно отлагане на решението по-рано този месец, отпразнува заповедта на 9-ти окръг, след като критикува решението на съдията като фундаментално дефектен .

дни за президентска ваканция на президент
Реклама

Това оставя нашите закони за оръжията за нападение в сила, докато апелативните производства продължават, Бонта туитира . Няма да спрем да защитаваме тези животоспасяващи закони.

Представителите на губернатора Гавин Нюсъм (D) и Джон Дилън, адвокат на ищците по делото, не отговориха веднага на исканията за коментар във вторник.

Историята продължава под рекламата

Решението на Бенитес, назначен на президента Джордж У. Буш, привлече вниманието на цялата страна, когато той нарече забраната на държавата неуспешен експеримент и каза, че нападението оръжия, които калифорнийците са забранени да използват не базуки, гаубици или картечници, а доста обикновени, популярни, модерни пушки. Но най-голямо внимание привлече сравнението му на AR-15 с швейцарски армейски нож.

Подобно на швейцарския армейски нож, популярната пушка AR-15 е перфектна комбинация от оръжие за домашна отбрана и оборудване за отбрана на страната, каза Бенитес в решението от 94 страници.

Реклама

Престоят на 9-ти кръг идва след седмици на осъждане от демократи и защитници на контрола върху оръжието, които затръшна Решението на Бенитес като отвратителен шамар на онези, които са загубили близки заради насилие с оръжие. Други, като Брандън Комбс, ръководител на Коалицията за политиката на огнестрелните оръжия, която помогна за завеждането на делото в съда, Наречен преобръщането на щурмовите оръжия на Калифорния забранява историческа победа за лична свобода.

Историята продължава под рекламата

Забраната в Калифорния е преразглеждана многократно през последните три десетилетия. Щатът твърди, че ограниченията за оръжия за нападение също са били потвърдени от няколко федерални окръжни и апелативни съдилища.

кога ще се отворят отново границите ни за европа

Решението на Бенитес този месец произтича от а съдебен процес срещу Калифорния, която заяви, че щатът е един от малкото щати, които забраняват много от най-популярните полуавтоматични огнестрелни оръжия в нацията, тъй като те притежават една или повече общи характеристики, като пистолетни дръжки и цеви с резба, които често се използват с разглобяеми боеприпаси списания.

Реклама

По-рано щатът твърди в съдебна преписка, че скокът в продажбите през последната година на близо 1,2 милиона други видове пистолети, пушки и пушки показва, че забраната на Калифорния не е попречила на спазващите закона граждани в щата да придобият редица огнестрелни оръжия за законни цели, включително самозащита. Бенитес оттегли тази идея, като каза в решението си, че приблизително 185 569 оръжия за нападение са регистрирани в държавата.

Историята продължава под рекламата

Това е среден случай за средни оръжия, използвани по среден начин за средни цели, пише Бенитес. Един трябва да му бъде простено, ако бъде убеден от медиите и други, че нацията е пълна с убийствени автомати AR-15. Фактите обаче не подкрепят тази хипербола и фактите имат значение.

AR-15, олекотена, персонализирана версия на военния M-16, нарасна популярност след изтичането на 10-годишната федерална забрана за щурмови оръжия през 2004 г. Той също беше критикуван от законодателите и защитниците на контрола върху оръжията за използването му в масови разстрели.

Реклама

Бенитес неоснователно твърди в своето решение от 4 юни, че повече хора са загинали от ваксината Covid-19, отколкото масовите стрелби в Калифорния. Той направи още едно позоваване на ножовете в своето решение, като твърди, че убийството с нож се случва седем пъти по-често от убийството с пушка в Калифорния.

посочете собствената си цена за кола под наем

Важното решение на съдията за правата на оръжие идва с страна на дезинформация за ваксината срещу коронавирус

Правни експерти казаха пред The ​​Washington Post този месец, че решението на съдията, което сравнява оръжията за нападение с ножовете в първите три страници, е подобно на езика, използван от защитниците на правата на оръжията в аргумента за популярността на огнестрелните оръжия в Съединените щати.

Историята продължава под рекламата

Когато прочетох нещо подобно — „Ами ножовете?“ — инстинктът ми е да кажа, че стрелецът от Лас Вегас не е използвал ножове, за да вали огън на концерт, Даръл А.Х. Милър, професор по право и съдиректор на Duke Университетският център по право на огнестрелните оръжия, каза пред The ​​Post.

Реклама

Бенитес се е произнесъл в полза на правата на оръжие многократно, откакто беше потвърден от Сената през 2004 г. По-рано той постанови, че забраната на Калифорния за списания с голям капацитет е противоконституционна и отмени ограничение за дистанционно закупуване на боеприпаси за оръжие. Държавата обжалва тези решения.

Рейчъл Сийгъл допринесе за този доклад.

Прочетете още:

можете ли да пътувате до Европа в момента

Министерството на правосъдието детайлизира предложените ограничения за „оръжията-призраци“

Стрелбите подтикват Байдън да призовава за по-строги правила за оръжие

Байдън действа върху контрола върху оръжията след натиск от нетърпеливи активисти

Интересни Статии