Основен Национален След рекорден брой жени кандидати за президент, би било странно, ако жена не се кандидатира следващия път

След рекорден брой жени кандидати за президент, би било странно, ако жена не се кандидатира следващия път

Шестте жени, които се бориха за номинацията на Демократическата партия, преместиха иглата в нормализирането на представата за жени кандидати за президент.

За нас е инициатива на The Washington Post за изследване на проблемите на идентичността в Съединените щати. .

двойка с оръжия на морава

Напускането на Елизабет Уорън от президентската надпревара в четвъртък почти гарантира, че жена няма да стане следващият президент на Съединените щати.

Първичните избори на Демократическата партия започнаха преди повече от година с вълнение от разнообразието на кандидатите в надпревара, която включваше рекорден брой жени и цветнокожи хора, и първият открито гей претендент, който спечели конкурс за номинации. Представителят Тулси Габард от Хавай е последната жена, която е в тази област, която се свежда до надпревара между бившия вицепрезидент Джо Байдън и сенатор Бърни Сандърс (I-Vt.).

Историята продължава под рекламата

Общо шест жени се кандидатираха за номинацията и понякога Уорън, сенатор от Масачузетс, и сенатор Камала Д. Харис (Калифорния) бяха сред най-добрите кандидати в областта, която в един момент включваше повече от две дузини надежди . Сенаторът Кирстен Гилибранд (Ню Йорк) беше първата жена, която напусна надпреварата през август заради ниския брой анкети и набирането на средства, следвана от Харис, която напусна конкурса през декември, след като се бореше да събере пари. Мариан Уилямсън, гуру за самопомощ, така и не набра популярност и спря кампанията си през януари. Сенаторът Ейми Клобучар (Минета) напусна надпреварата ден преди Супер вторник и подкрепи Байдън.

Реклама

Уорън не спечели нито един от 14-те щата и една територия на САЩ, които гласуваха във вторник, включително нейния щат. Политически активистки изразиха гняв и тъга, когато обяви, че кампанията й е приключила.

Някои насочиха вниманието си към настояване Байдън или Сандърс да изберат жена като техен кандидат.

Историята продължава под рекламата

Елизабет Уорън очерта пътя за това как трябва да изглежда кампания, която оценява цветнокожите жени. Процесът на нейното сътрудничество с цветнокожите жени беше трансформиращ, каза Ейми Алисън, основател на She the People, политическа организация, която образова и мобилизира цветнокожите жени като гласоподаватели и кандидати. В момента има огромна скръб около това как стигнахме тук от една от най-разнообразните първични области в историята. Байдън и Сандърс имат само една възможност да превърнат тази скръб в надежда: цветна жена като вицепрезидент.

пътуване до Европа лято 2021
Реклама

Кели Дитмар, асистент по политически науки в университета Рутгерс в Камдън и учен в Центъра за американски жени и политика, е изучавала и писала за борбите и успехите на жените, които се кандидатират за президент.

About US я помоли да сподели мислите си за уроците, извлечени по време на този изборен цикъл. Това интервю е редактирано за дължина и яснота.

Историята продължава под рекламата

Какви са основните изводи от опита на жените, които се кандидатираха за президент през този цикъл?

Знаехме, че полето ще се стесни. Знаехме, че не всички тези жени ще спечелят и знаехме, че все още ще бъде предизвикателство за всяка една жена да спечели. Тези от нас, които вършат тази работа, са наясно, че политиката остава доминираща мъжка институция и това е особено вярно на президентско ниво. Много от нас гледаха, за да видят докъде стигнахме дори между 2016 г. и 2020 г. в степента, до която полът представляваше всякакъв вид препятствие за жените кандидатки, както и да разгледат еднакво начините, по които биха могли да използват пола в своя полза. Видяхме и двете: полът беше постоянно препятствие, но също така видяхме начини, по които те капитализират своите различни преживявания и гледни точки като жени. … Мисля, че в този случай наличието на множество жени на президентската сцена и да говорим за жени в множествено число, когато мислим за кандидати на президентско ниво, това ни прави по-близо до нормализирането на жените като президентски кандидати, така че би било странно или ненормално не да има жена на сцената на президентския дебат.

колко време за престой ми трябва
Реклама

Жените наистина представляват различни политически философии, от центристи като Клобучар и Харис до либерали като Уорън .

Историята продължава под рекламата

Да, това също наруши идеята за един единствен модел на това какво означава да си жена кандидат за президент. Нямаше единна лента за кандидатки. Ние допускаме голямо идеологическо разнообразие с мъжете. Предполагаме, че не всички мъже вярват в едно и също нещо или са съгласни с една и съща платформа. Исторически погледнато, на жените не винаги е било позволено едно и също разнообразие в техните политически идентичности и позиции, така че това е начин да се оспори уникалната представа за жена кандидат, не само на президентско ниво, но и на всички нива.

Правило за 6-месечен паспорт на Мексико 2021 г

Уорън каза, че жените са критикувани като хленчещи, ако признаят сексизма и са критикувани като извън контакт, ако кажат, че това не е проблем. Колко голяма роля изигра?

Реклама

Мисля, че полът е част от историята на това, което се случи в това състезание, но би било късогледо да се каже, че това е единственият фактор, който е оформил както преживяванията, така и резултатите от състезанието. Би било твърде негативно да се мисли, че да си жена носи само електорални недостатъци. Със сигурност имаше начини, по които Елизабет Уорън и други жени-кандидатки успяха да генерират ентусиазъм и подкрепа около факта, че са жени, въз основа на това, че можеха да говорят за това как жените им предлагат различни преживявания и гледни точки, които липсваха особено на президентските избори. ниво, когато се говори и разбира политически проблеми и решения. ... Разказът не може да бъде само, че сексизмът е неизбежен и динамиката на пола е универсално подредена срещу жените. Тя може да бъде нарушена и това трябва да помогне на други жени като кандидати за напред.

Историята продължава под рекламата

Изходните анкети показаха, че повече жени подкрепят кандидатите от мъжки пол. Жените гласоподаватели носят ли отговорност, че не подкрепят тези кандидати?

Трябва да бъдем много внимателни да не приемем, че всички жени избиратели ще подкрепят жена кандидат, точно както мъжете, жените избиратели имат много различни гледни точки и политически позиции. И те използват тези позиции, за да информират своите гласове. Като цяло афинитетът е много по-малко влиятелна част от вземането на решения от избирателите и това има смисъл. И така, не трябва да зависи от жените да гарантират, че имаме жена президент. Мисля, че там, където всички ние трябва да правим саморефлексия, мъжете и жените избиратели трябва да обмислят как техните собствени пристрастия към пола оформят политическите им решения, и на тези избори, мисля, че това, което видяхме най-често, беше във възприятието на избираемост. В някои анкети видяхме, че жените са още по-загрижени за избираемостта на жените и това има смисъл, тъй като те имат пряк опит с дискриминация и пристрастия. Необходими са и мъжете, и жените да оспорят тази загриженост, че... жените не са избираеми. Всъщност, ако просто гласувате за този кандидат, той става избираем.

Интересни Статии